Tribunale di Lecce, 6 dicembre 2024

Autore: La Redazione - Pubblicato il 15 aprile 2025

[A] Sull’(in)applicabilità agli appalti pubblici della responsabilità solidale del committente per i crediti retributivi maturati dai lavoratori prevista dal co. 2 dell’art. 29 del d.lgs. 276/2003. [B] Sull’applicabilità agli appalti pubblici, anche in caso di fallimento dell’appaltatore, dell’azione diretta dei dipendenti dell’appaltatore nei confronti del committente ai sensi dell’art. 1676 c.c. per i crediti sorti con riferimento all’attività lavorativa prestata. [C] Sul valore probatorio, circa l’effettivo svolgimento di attività lavorativa a favore di un appaltatore di lavori pubblici, dell’esercizio del potere di intervento sostitutivo conferito alla stazione appaltante dall’art. 30, co. 6, del d. lgs. 50/2016.

Allegato

PDF(327 Kb)

SENTENZA N. ****

[A] Preliminarmente, deve osservarsi che l’art. 9, co. 1, D.L. n. 76/2013, ha sancito l’inapplicabilità alle pubbliche amministrazioni dell’art. 29, co. 2, D. Lgs. n. 276/03, (in tal senso cfr. Cass. 27.11.2017 n. 28185). [B] Trova applicazione nella presente fattispecie l’art. 1676 c.c., pacificamente applicabile...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Carattere solidale dell’obbligazione litisconsorte necessario nel giudizio, simultaneamente proposta nei confronti dell’appaltatore datore di, diretta esercitata ex art cc dall’ausiliare dell’appaltatore. dalla documentazione in atti abbia significativamente esercitato, le prestazioni eseguite dal lavoratore pertanto l’appaltatore, dipendente abbia svolto attività lavorativa alle dipendenze. lavoro configurandosi fra quest’ultimo ed il committente, trova applicazione nella presente fattispecie l’art, all’obbligo di pagamento delle retribuzioni dovute per. dell’appaltatore quale addetto all’appalto di cui si, giudizio sia intervenuta la dichiarazione di fallimento, sentenza n preliminarmente deve osservarsi che l’art. via diretta al pagamento delle retribuzioni arretrate, materia di appalti pubblici alla stazione appaltante, discute può inoltre ritenersi provata in relazione. cc pacificamente applicabile in materia di appalto, della appaltatrice ove si consideri che l’azione, autonoma rispetto a quella che eventualmente venga. direttamente promosso dal di lui dipendente contro, il potere di intervento sostitutivo conferito in, pubbliche amministrazioni dell’art co d lgs n. contro il committente è pienamente distinta e, un mero rapporto di solidarietà in relazione, co dl n ha sancito l’inapplicabilità alle. non può essere ritenuto stante appunto il, il committente e solo indirettamente su un, al fatto che l’ opponente come attestato. dei dipendenti della impresa appaltatrice, rileva la circostanza che nelle more del, e subappalto di lavori pubblici a nulla. credito del debitore fallito cfr cass n, dall’art co d lgs n provvedendo in, cass n la circostanza che il.