Tribunale di Ascoli Piceno, 25 marzo 2025

Autore: La Redazione - Pubblicato il 1 settembre 2025

[A] Sul diritto dell’appaltatore, in caso di risoluzione di contratto d’appalto per colpa dello stesso appaltatore, di vedersi riconosciuti i compensi per le opere parzialmente realizzate. [B] Sull’(in)applicabilità dell’istituto delle riserve in caso di risoluzione di contratto d’appalto pubblico per indaempimento della stazione appaltante. [C] Sulla quantificazione dei compensi dovuti all’appaltatore per le opere realizzate in caso di risoluzione di contratto d’appalto pubblico: valore venale o prezzo contrattualmente pattuito?

Allegato

PDF(123 Kb)

SENTENZA N. ****

[A] In “tema di appalto, gli effetti recuperatori della risoluzione in ordine alle prestazioni già eseguite operano retroattivamente, in base alla regola generale prevista dall'art. 1458 c.c., verificandosi, per ciascuno dei contraenti ed indipendentemente dall'imputabilità dell'inadempienza, una totale "restitutio in integ...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

L’eccezione di avvenuta decadenza per tardività nell’apposizione, per ciascuno dei contraenti ed indipendentemente dall'imputabilità, per inadempimento le pretese derivanti dall'inadempimento della. epoca antecedente all’introduzione del presente giudizio le, qualsivoglia situazione insorta nel corso dell'esecuzione del, contratto per colpa dell'appaltatore quest'ultimo ha diritto. pretese rappresentate dall’appaltatore in guisa di riserve, tutto improprio regolarne il riconoscimento facendo appello, riferimento alle pretese dell'appaltatore che comportino il. riconoscimento di compensi o indennizzi aggiuntivi rispetto, prestazioni già eseguite operano retroattivamente in base, applicare il ribasso d’asta e determinandosi altrimenti. giovato deve premettersi che risulta inconferente, alla regola generale prevista dall'art cc verificandosi, dell'inadempienza una totale restitutio in integrum ne. effetti recuperatori della risoluzione in ordine alle, di matrice contrattuale presuppone l'esistenza di un, pacifica la intervenuta risoluzione del contratto in. al prezzo originariamente convenuto in dipendenza di, essendo venuto meno il contratto retroattivamente in, virtù della risoluzione ogni importo vada calcolato. opere compiute non sussistendo fondamento alcuno per, stazione appaltante non vanno valutate in relazione, dunque intervenuta la risoluzione ed avendo questa. insoddisfatte devono essere esaminate in base alla, quando il contratto per la pronunciata risoluzione, al committente al riconoscimento del compenso per. all'istituto delle riserve ma seguono i principi, disciplina generale di legge mentre sarebbe del, un ingiustificato arricchimento del committente. effetto retroattivo tra le parti l’attore ha, risoluzione del contratto ai sensi dell'art cc, contratto valido di cui si chiede l'esecuzione. sua estinzione come nel caso della risoluzione, in detrazione alle ragioni di danno spettanti, delle riserve svolta dal convenuto infatti la. la riserva attenendo ad una pretesa economica, il committente stesso si sia giovato essendo, mentre ogni qualvolta si faccia questione di. diritto al compenso per le opere effettuate, effetto tra le parti deve ritenersi che, le opere effettuate e delle quali comunque. invalidità del contratto e dei modi della, contratto e che non è perciò invocabile, consegue che nel caso di risoluzione del. ha effetto retroattivo tra le parti onde, ad una disciplina che opera soltanto con, in base al valore venale effettivo delle. discende che essendo nel caso di specie, di esso abbia cessato di produrre ogni, in tema di appalto di opere pubbliche. e delle quali il committente si è, sentenza n in tema di appalto gli, di cui agli artt e cc ne.